Τιμωρία που ανοίγει τους «ασκούς του Αιόλου» ή απλώς λάθος της ΚΕΔ;

Η ΚΕΔ/ΕΟΚ αποφάσισε να τιμωρήσει τους διαιτητές που σφύριζαν το ΠΑΟΚ-Άρης, τους κομισάριους του αγώνα, αλλά και έναν από τους διαιτητές του Κολοσσός-Καβάλα. Κι αν για τις πρώτες δύο τιμωρίες υπάρχει λογική βάση κι εξήγηση, η τρίτη μας φέρνει μπροστά σε νέα δεδομένα, τα οποία μένει να δούμε αν θα συνεχιστούν, αν έχει νόημα να ισχύσουν ή απλώς κάνουν κακό και αν θα τηρηθούν για όλους…

 
Συγκεκριμένα, οι Γκόντας, Σταματόπουλος και Γκούμας, οι τρεις διαιτητές του ΠΑΟΚ-Άρης, τιμωρήθηκαν με ποινή δύο αγωνιστικών, επειδή απέβαλαν τον Νίκο Χατζηβρέττα λανθασμένα με 5 φάουλ, ενώ είχε 4. Η απόφαση είναι απολύτως λογική, καθώς η ευθύνη για τέτοιο λάθος βαρύνει τους διαιτητές, μιας και είναι οι «άρχοντες» του εκάστοτε αγώνα. Θα έπρεπε να ξέρουν αν ο παίκτης του Άρη έχει 3 ή 4 φάουλ και να μην παρασυρθούν από ένα θεωρητικό λάθος της γραμματείας.

Επίσης, με 2 αγωνιστικές τιμωρήθηκαν οι δύο κομισάριοι του αγώνα ΠΑΟΚ-Άρης, γιατί επέτρεψαν στο γήπεδο να υπάρχουν υπεράριθμοι οπαδοί του ΠΑΟΚ. Γι’ αυτό δεν χρειάζεται πολλή συζήτηση, είναι ξεκάθαρο, φαινόταν με μια ματιά και κατά τη διάρκεια του αγώνα. Σωστή απόφαση, εφόσον υπάρχει ο αστείος κανονισμός του «κεκλεισμένων των θυρών» πρέπει να τηρείται.

Όμως, η κατάσταση είναι διαφορετική όσον αφορά στην τιμωρία του διαιτητή Παντελίδη του αγώνα Κολοσσός-Καβάλα. Ο διαιτητής τιμωρήθηκε με 2 αγωνιστικές επειδή χρέωσε λανθασμένα με μεταφορά μπάλας τον Πατ Καλάθη 50 δευτερόλεπτα πριν το τέλος του αγώνα. Θεωρώ ότι αυτή η απόφαση ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου στην Α1.

Τη στιγμή του λάθους ο Κολοσσός κέρδιζε με 70-68 και είχε και την μπάλα (προφανώς). Μετά το λάθος βρέθηκε πίσω με 70-71 στην αμέσως επόμενη φάση από το τρίποντο του Καραποστόλου. Οπότε μπορεί να θεωρηθεί ότι το λάθος αυτό του διαιτητή έκρινε την αναμέτρηση, για να μην πούμε βαριά λέξη όπως το «αλλοίωσε» το τελικό αποτέλεσμα.

Σίγουρα το λάθος ήταν σημαντικό, αλλά από εκεί και πέρα ανοίγει μια μεγάλη συζήτηση στην ελληνική Α1. Θεωρήθηκε ότι ο διαιτητής είχε δόλο και γι’ αυτό τιμωρήθηκε ή τιμωρούνται πλέον και τα «ανθρώπινα λάθη» των διαιτητών; Εφόσον με αυτή την απόφαση δικαιώνεται ο Κολοσσός που μιλάει για αλλοίωση αποτελέσματος για ποιο λόγο το ματς δεν θα επαναληφθεί; Θα συνεχιστεί η τιμωρία των διαιτητών για λάθη μέσα στο ματς κι αν ναι ποιο είναι το όριο και με ποια λογική;

Δεν είναι απλό το θέμα. Ένα λάθος στο πρώτο δεκάλεπτο επισύρει τιμωρία ή μόνο ένα λάθος στο τελευταίο δίλεπτο; Σίγουρα το χρονικό σημείο είναι πιο κρίσιμο στο δίλεπτο, αλλά αν, ας πούμε, στο πρώτο δεκάλεπτο ένας διαιτητής δώσει λανθασμένο αντιαθλητικό φάουλ που επιφέρει τεχνική ποινή και η επιτιθέμενη ομάδα πάρει συνολικά 6-8 πόντους στην ίδια φάση για να αλλάξουν οι ισορροπίες του ματς, θα τιμωρείται;

Θα τιμωρείται και το «no-call»; Όλοι θυμούνται ότι το πρωτάθλημα πριν από λίγα χρόνια ουσιαστικά κρίθηκε από ένα μη σφύριγμα. Ή, ας πούμε, το 2007-08 το Μαρούσι έχασε από το Αιγάλεω λόγω ενός διαιτητικού μη σφυρίγματος. Παρότι αυτή η ήττα ήταν την 9η αγωνιστική, ουσιαστικά του στέρησε την 4η θέση στην κανονική περίοδο. Κυρίως, θα ισχύσουν τα ίδια μέτρα και σταθμά για όλους;

Το θέμα έχει πολλές πλευρές για να το δούμε. Ας πούμε, η τιμωρία των διαιτητών τι άλλο θα προσφέρει εκτός από τη μη συμμετοχή τους στις κληρώσεις για 2 εβδομάδες; Δηλαδή, θα κερδίζει κάτι το πρωτάθλημα σε αξιοπιστία; Θα αλλάξει κάτι; Θα επαναληφθεί αγώνας; Ή το μόνο που θα γίνεται είναι να πλήττεται περισσότερο η λίγκα, καθώς πλέον θα υπάρχουν και απτές αποδείξεις ότι ένα σφύριγμα έκρινε έναν αγώνα, αλλά αυτό δεν θα αλλάζει την εξέλιξη του αγώνα; Κι αν επαναλαμβάνονται τα ματς (που προφανώς δεν γίνεται), είναι λογική αυτή; Ή θα φτάσουμε στο σημείο να γίνεται… 2 φορές το πρωτάθλημα κάθε χρόνο; Πάνω απ’ όλα, ποιο το νόημα να τιμωρείται ένας διαιτητής και να πλήττεται το κύρος του αποτελέσματος ενός αγώνα όταν δεν μπορεί αυτό να αλλάξει;

Μήπως το όλο σκεπτικό της απόφασης είναι ξεκάθαρα λανθασμένο και απλώς θέλει να παραδειγματίσει τους διαιτητές και να τους φοβίσει ότι υπάρχει ένας «Κέρβερος» που θα τους κρίνει, αλλά στην ουσία πλήττει ακόμη περισσότερο το κύρος τους και την αξιοπιστία της Α1 σε μια πολύ δύσκολη εποχή;

Είναι, τελικά, τόσο «φάουλ» οι Αμερικάνοι που έχουν τους διαιτητές στο απυρόβλητο και τιμωρούν οποιονδήποτε παίκτη ή προπονητή κάνει έστω και μια δήλωση για τη διαιτησία ενός αγώνα; Σε άλλα αθλήματα που ισχύει το μέτρο της τιμωρίας των διαιτητών για τα λάθη τους σε ένα ματς, έχει αλλάξει κάτι; Έχει ανέβει η αξιοπιστία των πρωταθλημάτων;

Σίγουρα η απόφαση για τον διαιτητή του Κολοσσός-Καβάλα είναι τελείως διαφορετική από τις άλλες δύο, κι έχει ιδιαίτερο βάρος και μεγάλη σημασία. Το πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα, αν θα έχει συνέχεια, αν θα μείνει εδώ ως «μεμονωμένο γεγονός» και τι επιπτώσεις θα έχει στην Α1 (ομάδες, παίκτες, οπαδούς) θα το δούμε τον επόμενο καιρό.

Νίκος Κουσούλης